“Ни один человек не остров, Целиком сам по себе.”
Эта цитата из стихотворения Джона Дону отражает размышления о смерти и её универсальном воздействии. В моей профессии концепции жизни и утраты, включая развод, добавляют трагическую глубину к повседневным переживаниям. Смерть приносит конечность, которая не оставляет места для изменений и возможности пересмотра принятых решений.
На этой неделе мысли о потере поглотили меня больше, чем заботы о бюджете или обсуждения изменений в налогообложении для нерезидентов. Барон, упомянутый ранее, близок к продаже своей квартиры с коротким сроком аренды и планирует продать свой более крупный дом неподалёку. Его стремительное решение обусловлено смертью его жены всего шесть месяцев назад.
Общие рекомендации советуют не вносить значительные изменения в течение года после утраты, но при 82 годах барон решительно двигается вперед. Интересно, что он и его покойная жена долгое время подумывали об уменьшении жилья, идее, которую они намеревались осуществить, но так и не выполнили, так как очень ценили свой дом и воспоминания, накопленные за четыре десятилетия совместной жизни. Однако теперь эти воспоминания стали для него подавляющими. Гостиная вызывает смех друзей, а столовая хранит воспоминания о совместных трапезах. Каждый уголок дома отзывается эхом прошлого.
Люди по-разному реагируют на горе; некоторые предпочитают сохранять остатки своего прошлого, в то время как другие хотели бы оставить всё так, как было, что ярко иллюстрируется персонажем Мисс Хавишем из произведений Диккенса.
В отличие от этого, барон ищет баланс между прошлым, настоящим и будущим. Он планирует сохранить свою впечатляющую коллекцию искусства, но желает выставить её в новом окружении.
Другие люди выбирают пройти через тщательный процесс очистки. Я помню клиента, чей муж скончался; она решила продать всё – их квартиру у Регентского парка, дом в Хэмптоне и все вещи. Несмотря на то, что она наслаждалась полной жизнью в браке, она была полна решимости отпраздновать это, а не поддаваться печали. Для неё сохранение материальных остатков жизни с мужем казалось скорее бременем, чем утешением.
На днях я посетил дом друга, чтобы провести оценку наследства после того, как его родители погибли в зарубежной аварии несколько месяцев назад. Я был потрясён новостью, и, как многие, столкнувшиеся со смертью, мне было трудно подобрать правильные слова. Неловко начал говорить: “Хотя бы они были вместе,” ища утешения, но быстро понял, что это неуместно. Вместо этого я выразил свои искренние соболезнования. Я хотел признать его доброту как сына, но это, казалось, было неуместно. Прогуливаясь по их дому в Кенсингтоне, я старался сдержать свои эмоции, украдкой глядя на потолок, когда слёзы угрожали потечь. Видя горе других, наши собственные чувства, как правило, становятся ощутимыми. Я крепко обнял своего друга на прощание, надеясь передать свои соболезнования этим жестом.
На прошлой неделе я прочитал трагическое освещение похорон Майка и Ханны Линч, размышляя о потерянных обещаниях, талантах и ожиданиях. Мир также чувствовал себя потрясённым новостями о Лиаме Пэйне в Буэнос-Айресе. Особенно болезненно наблюдать за нарушением естественного порядка — как потеря ребенка до родителя.
Недавно я закончил роман Роберта Харриса “Утёс”, который исследует отношения премьер-министра Герберта Генри Асквита и Венетии Стэнли во время Первой мировой войны. Читая его, я был поражён тем, как мало ценилось жизнь в то время, часто рассматриваемая как менее ценная, чем боеприпасы. Не так много изменилось и сегодня в том, как мы ценим жизнь, что иллюстрирует необходимость помнить трогательное завершение Дона:
“Смерть каждого человека уменьшает меня, ибо я сопричастен человечеству. Поэтому не спрашивай, для кого звучит колокол, Он звучит для тебя.”
