Женщины, рассматривающие возможность карьерного роста, должны учитывать потенциальные эмоциональные последствия для своих мужей. Исследования показывают, что когда жена становится основным кормильцем, её муж может испытывать увеличение грусти.
Недавнее исследование показало, что мужчины, чьи жены зарабатывают больше, на 11 процентов чаще сталкиваются с психическими проблемами. Это исследование, проведенное на более чем 20 000 парах в Швеции, подчеркивает сохраняющееся влияние традиционных гендерных ролей в современном обществе.
Демид Гетик, экономист из университета Дарема и ведущий исследователь, выразил интерес к изучению того, как гендерные ожидания относительно финансовых ролей продолжают существовать даже в прогрессивно устроенных обществах. «Кажется, существует постоянное предпочтение для мужчины быть основным заработчиком,» заметил он.
Интересно, что последствия нарушения этих социоэкономических норм также затронули женщин, причем диагнозы психических расстройств у женщин возросли на 8 процентов. Гетик отметил: «Я не могу с уверенностью сказать, движут ли эти ожидания в основном мужчинами или женщинами.»
Это исследование benefited от обширных данных Швеции о медицинских диагнозах и налоговых записях, что позволило провести детальный анализ за десять лет относительно психического здоровья пар и их финансового положения.
Хотя только 2 процента выборки включали официально диагностированных лиц, Гетик предложил, что эти статистические данные могут служить индикаторами общего супружеского удовлетворения и счастья.
Исследование, опубликованное в The Economic Journal, показало, что увеличение доходов обоих партнёров соответствует повышению психического благополучия. Однако анализ относительных уровней дохода выявил другую картину. В случаях, когда мужья и жены зарабатывали приблизительно одинаковые суммы, происходило резкое изменение в диагнозах психического здоровья, когда один из партнёров значительно увеличивал свои финансовые поступления. Если муж восстанавливал статус основного заработчика, его психическое здоровье улучшалось, в то время как потеснение часто приводило к ухудшению состояния, иногда сопровождаемому увеличением употребления психоактивных веществ.
Важно понимать, что каждые отношения уникальны. Некоторые пары, такие как актриса Кира Найтли и музыкант Джеймс Райтон, или Скарлетт Йоханссон и комик Колин Джост, могут обходиться без негативных последствий от этих разногласий в доходах.
Эти данные согласуются с существующими исследованиями, которые связывают увеличение финансовой мощи женщин с более высокими темпами разводов и снижением супружеского удовлетворения.
Гетик предположил, что ситуация в Швеции может отражать тенденции в других обществах, отметив: «Если мы наблюдаем эти паттерны в Швеции, относительно эгалитарном обществе с высоким уровнем трудовой активности женщин, вероятно, эти динамики будут актуальны и в более традиционных культурах.»
В свете этих выводов отдельное исследование выявило интересные факты о богатых парах, особенно о партнерствах миллиардеров. Рия Уилкен из Института имени Джона Ф. Кеннеди в Берлине проанализировала супружеские предпочтения 948 миллиардеров США, отметив значительные различия в том, что мужчины и женщины-миллиардеры ищут в партнерах.
Несмотря на то, что она еще не замужем, Тейлор Свифт является исключением, выбрав Трависа Келсе, игрока НФЛ, чье состояние значительно ниже её. В среднем женщины-миллиардеры склонны связываться с людьми сопоставимого статуса или руководящими должностями, в то время как мужчины-миллиардеры часто выбирают супругов из мира развлечений и благотворительности — возможно, чтобы повысить свой социальный статус.
Уилкен подчеркнула, что предпочтения мужчин могут ограничивать выбор женщин, акцентировав внимание на тенденции, согласно которой мужчины ищут партнерш, зарабатывающих меньше. Она высказала опасения по поводу последствий этих динамик, утверждая: «Роль главного заработчика часто коррелирует с авторитетом в принятии решений, что может влиять на динамику даже среди состоятельных пар.»
В конечном счете, Уилкен признала, что хотя данные могут выявлять тенденции, количественное измерение сложности любви остается неуловимым. «Любовь может значительно влиять на эти динамики,» заключила она.
