На этой неделе в отчете было подчеркнуто, что многие владельцы домашних животных теперь рассматривают своих собак как детей, что может вызывать определенное беспокойство. Модный термин «шёрстяный младенец» стал источником дискомфорта, как и рекомендация, что собаки могут служить практикой для родительства. Действительно ли обучение вашей собаки параллельной парковке — это следующий шаг? Судя по анекдотическим данным, такие попытки, как правило, заканчиваются унылыми неудачами.
Как любитель собак, я ценю их уникальные качества. Однако я твердо уверен, что нам следует сопротивляться искушению антропоморфизировать их. Собакам заслужено предоставляется свобода оставаться самими собой, без нарядов и спа-процедур, которые могут унижать их достоинство. Вместо этого они должны наслаждаться своими природными инстинктами — бегать по полям, гоняться за палками и выполнять свои фирменные вращения перед тем, как устроиться на отдых. В отличие от этого, дети не обладают такими поведениями. Если бы мой собственный сын когда-либо оказался в затруднительном положении, он нес бы ответственность за то, что не проявил осторожности. К счастью, ему никогда не угрожала такая опасность, хотя такого могло бы и не случиться.
Вспоминая о своем детстве, я осознаю, что в то время собаки были просто собаками, без человекоподобных имен. Их часто называли именами, такими как Лаки, Ровер или Леди. Например, у меня была коричневая собака по имени Ховис. Недавно я встретил хаски на автобусной остановке, и, попросив разрешения, я погладил её. Её звали Саманта, что вызвало у меня легкую усмешку. Я также знаю бракса по имени Патрисия, что, признаюсь, мило. Но все же, она собака, а не ребенок.
Важно неукоснительно прояснить это различие. Нам нужна кампания «Собаки — это собаки», чтобы подчеркнуть, что существует значительная разница между питомцами и детьми. Например, никогда не было руководства для детей с нарушением зрения, равно как и ребенка, обученного выявлять вещества, как собака-наркозаводчик. Хотя предпринимаются попытки учить детей определять уровень сахара в крови своих диабетиков-родителей, отзывы были далеки от положительных. Один родитель отметил, что это было совершенно неэффективно, что заставило его найти альтернативное решение для ухода за своим ребенком. Другой родитель, после множества проблем со здоровьем, решил предпринять радикальные меры для обеспечения безопасности.
Также стоит задуматься, можно ли вывести «плосколицего» ребенка, как это сделали с некоторыми породами собак, несмотря на возможные проблемы со здоровьем. Хотя некоторые могут находить такую внешность милой, это открывает двери для сомнительных этических практик. Сравнительно, дети, вовлеченные в нежелательные привычки — такие как питье из унитазов или копание в неприятных вещах — должны вызывать обеспокоенность. Обычно, если вы постоянно сталкиваетесь с лаем на почтальона или любого прохожего, вы вероятно имеете дело с собакой, а не с ребенком.
В заключение, крайне важно осознать, что собаки и дети являются по своей природе разными сущностями. Хотя некоторые родители могут находить некоторый успех в обучении детей уловкам, этот ребенок в конечном итоге задаст вопрос о причине этого, что может привести к недовольству.
Случай Люси Коннолли
Изменяя тему, я хотел бы обратиться к Люси Коннолли и её недавним действиям. После тщательного рассмотрения ситуации, я считаю, что она заслуживает серьезных последствий.
Это выходит за рамки идеи «свободы слова». Явно, она была осуждена и признана виновной в разжигании расовой ненависти через своё письменное содержание, нарушив Закон о общественном порядке 1986 года. Концепция ответственности имеет первостепенное значение; нарушение закона влечет за собой последствия.
После трагических убийств в Саутпорте Коннолли опубликовала в Твиттере провокационные комментарии на основе ложных утверждений о статусе иммигранта злоумышленника, призывая к массовым депортациям и насильственным действиям. Её пост собрал 310,000 просмотров, что привело к значительным волнениям, включая насильственные беспорядки и нападения на невинных людей, подогреваемые её словами. Если это является свободой слова, мы находимся в серьезной опасности. Исторические прецеденты показывают, что разжигающая риторика может привести к катастрофическим последствиям. Важно привлекать людей к ответственности за свои действия, особенно когда эти действия могут вдохновить на насилие в реальном мире.
Закон был нарушен с намерением причинить вред; следовательно, срок заключения кажется уместным. Это должно быть простым делом. Тем не менее, возможно, мне стоит лучше придерживаться обсуждений о собаках и детях в будущем. Родителям следует помнить, что каждый ребенок вырастает, и не всегда будет стремиться участвовать в определенных поведениях.
