На живописных просторах Саффолка белоснежный фермерский дом стал неожиданной базой для кампании, ставящей под сомнение доминирование смартфонов среди детей. Уютно расположившись в конце извивающейся дороги, Дейзи Гринвелл и Джо Райри наслаждаются сельским образом жизни с тремя маленькими детьми, находя утешение вдали от городской суеты.
Когда они переехали из Восточного Лондона в 2020 году, их старшей дочери было всего четыре года. Гринвелл ярко помнит свои опасения по поводу того, как её ребёнок вступает в век смартфонов и социальных сетей, изначально полагая, что это не станет проблемой, пока её дочь не достигнет подросткового возраста. Осознание того, как рано дети начинают использовать эти технологии, стало поразительным.
Исследования показывают, что средний возраст, в котором ребёнок получает свой первый смартфон, теперь составляет всего девять лет. Это осознание потрясло Гринвелл и её подругу, что породило общие опасения среди родителей: как предотвратить, чтобы их дочери оказались единственными, у кого нет смартфонов.
Вдохновленные, они создали группу в WhatsApp, названную «Родители за детство без смартфонов». Изначально это были только они двое, пока Гринвелл не поделилась информацией о группе в Instagram. В течение дня группа набрала популярность, поддержанная такими личностями, как Кэрри Джонсон и Эмма Барнетт, и её число участников возросло до тысяч. В течение нескольких недель подобные группы появились по всему Великобритании, став основой движения, известного как «Детство без смартфонов» (SFC). Гринвелл, являющаяся журналистом, и Райри, консультант по брендам, затем совместно создали специальный веб-сайт.
Отражая свой путь, Райри назвал это решающим моментом. «Чувствовалось явное стремление к этому движению, и мы знали, что важно посвятить ему наши жизни.» Оба покинули свои работы, чтобы целиком погрузиться в это дело. Их запуск совпал со значительными культурными обсуждениями о детях и технологиях.
В марте 2024 года книга Джонатана Хайта под названием «Тревожное поколение», исследующая влияние смартфонов на молодежь, взлетела до статуса бестселлера, поддерживая актуальность этой темы в медиапубликациях. Незадолго до этого в Великобритании произошли значительные события, включая усилия Эсфирь Гей, направленные на защиту детей от социальных сетей, и новое законодательство Австралии, запрещающее использование социальных сетей для молодежи младше 16 лет, что также подчеркивало растущее осознание проблемы. Кроме того, документальный фильм канала 4 под названием «Отказ» показал школьный эксперимент, в котором подростки на время отказались от смартфонов.
Не зная об этом, Гринвелл и Райри узнали, что Netflix готовится выпустить драматический сериал «Подростковый возраст», показывающий серьезные последствия онлайн-радикализации среди молодежи. Сериал стал мировым хитом, привлекшим более 100 миллионов зрителей и вызвавшим обсуждения о молодежи и технологиях на различных платформах.
С момента своего основания SFC привлекло более 300,000 сторонников из более чем 60 стран, заинтересовав даже таких известных фигур, как принц Гарри, Бенедикт Камбербэтч и Палом Фэйт. Примечательно, что Райри упомянул, что руководители Google признали движение, обсуждая внутренние способы реагирования, но в конечном итоге отказались от каких-либо комментариев.
Хотя пара собрала значительную поддержку, они выразили обеспокоенность по поводу проектируемого «среднеклассного» имиджа своего дела во время нашей встречи. Гринвелл подчеркнула: «Мы говорим не только с привилегированной аудиторией; мы стремимся достучаться до родителей из всех слоев общества. Эта проблема выходит за рамки социально-экономических барьеров, но мы остерегаемся выглядеть осуждающими выборы других родителей.»
Райри добавил: «Мы понимаем, какое давление испытывают родители. Если 89% 12-летних имеют смартфоны, это не свидетельствует о недостойном родительстве, а скорее о подавляющем влиянии технологий на семьи. Родители оказались в дилемме: они хотят сопротивляться тому, чтобы давать своим детям устройства, но опасаются изолировать их от сверстников.»
Чтобы пропагандировать более осознанный подход к использованию смартфонов, Гринвелл выступает за терпение: «Наше основное сообщение просто: подождите еще несколько лет, прежде чем давать ребенку смартфон.»
В разговоре очевидно, насколько глубоко Гринвелл и Райри привержены делу SFC. Эта тема занимает их мысли с утра до вечера, и Райри шутит, что их преданность можно назвать одержимостью. Их страсть и приверженность стали основой для инновационных подходов в популяризации движения и переосмыслении нарратива вокруг использования смартфонов.
SFC финансируется за счет пожертвований от благотворительных источников, а их усилия организованы как франшиза, поддерживающая местные группы в создании их онлайн-сообществ. Ключевым элементом их инициативы является пакт, подтверждающий обязательство более 130,000 родителей отложить доступ к смартфону для детей до 14 лет. Поддерживающие ресурсы, включая шаблоны для общения со школами и местными представителями, позволяют родителям объединиться.
Хотя кампания набрала впечатляющую популярность, проблемы с защитой регулирования остаются. Некоторые организации оспаривают необходимость запретов, подчеркивая важность обучения детей ответственно обращаться с технологиями. Люди, занимающиеся безопасностью детей, могут видеть в SFC потенциальное отклонение от устоявшихся мер онлайн-безопасности.
Пара признает наличие некоторой напряженности, отмечая, что существующие группы исторически сосредоточены на том, как защитить детей в сети, в то время как SFC выступает за задержку доступа к устройствам в целом. Райри объяснил: «Мы не противостоим этим организациям; мы просто представляем альтернативную точку зрения на решение проблемы.»
Гринвелл и Райри подходят к своему движению стратегически, используя эффективные сообщения, которые вдохновляют надеждой, а не страхом, и сосредоточены на том, чтобы поддержать родителей в их сообществах для достижения изменений. Они избегают формирования своей миссии как антипозиции к технологиям, вместо этого продвигая идею здорового развития детства.
Широкая цель поощрения культурных изменений, а не стремление к регуляторным преобразованиям, направляет их адвокацию. Они подчеркивают, что коллективный выбор отложить доступ к смартфонам может иметь выдающиеся результаты для детей. Они выступают за школьные политики, которые обеспечивают полное отсутствие телефонов в течение учебного дня, и предлагают ввести ‘умные’ телефоны для 14-летних, которые ограничивают доступ к потенциально опасным платформам.
Видение пары также распространяется на призывы к законодателям запретить использование социальных сетей для подростков младше 16 лет, ссылаясь на австралийскую модель как потенциальный образец. Хотя некоторые сомневаются в осуществимости таких ограничений, Гринвелл отвечает, что речь идет об установлении защитного нарратива вокруг молодежи и технологий.
Спецификация 14 лет в родительском пакте SFC признает общественное мнение, стремясь найти достижимый компромисс между текущими родительскими практиками и желаемыми результатами. Гринвелл выразила понимание для родителей, которые считают, что 14 лет — слишком рано, но акцентировала внимание на намерении инициативы обратиться к более широкой аудитории.
Гринвелл и Райри понимают, что их позиция может казаться легче поддерживать сейчас, когда их старшему только девять. Они признают стресс, который родители могут испытывать, когда их ребенок оказывается последним в классе, получившим смартфон. «Мы слышим такие истории, но также получаем огромную благодарность от родителей, которые чувствуют себя уверенными благодаря нашему движению», — говорит Райри.
В «Тревожном поколении» Хайт утверждает, что сами подростки жаждут умеренности использования социальных сетей, осознавая негативные последствия, но испытывая необходимость участвовать. Однако некоторые защитники молодежи выступают против абсолютных запретов. Гринвелл утверждает: «Как родители, мы обязаны направлять их к здоровым выборам. Позволять детям неограниченно использовать устройства — то же самое, что помещать их в среду, полную опасностей, без присмотра.»
Что касается недавних выводов, указывающих на отсутствие изменений в поведении в школах с запретами на мобильные телефоны, Райри полагает, что эти исследования могут не учитывать пропорции, так как эффективные политики должны последовательно применяться. Оба выражают обеспокоенность по поводу подавляющего времени, которое дети проводят с устройства, признавая рост проблем с поведением, связанных с чрезмерным использованием.
С учетом того, что Великобритания активно внедряет меры в рамках Закона о безопасности в Интернете для борьбы с вредоносным контентом, Гринвелл и Райри по-прежнему сосредотачиваются на критической проблеме самого времени за экраном, утверждая, что простое регулирование контента не адресует адекватно проблемы, с которыми сталкивается молодежь сегодня.
Будучи лицами этого важного движения, оба выразили свою неловкость от внимания, но признали важность своей адвокации. Райри признался в напряжении между желанием сохранить свою приватность и необходимостью продвигать свою цель, в то время как Гринвелл поделилась своей неохотой к публичным выступлениям.
Ирония их возросшего использования смартфонов при управлении SFC не ускользнула от них, однако они остаются настойчивыми в соблюдении личных границ в использовании устройств в своем доме, обеспечивая, чтобы их дети вели сбалансированный образ жизни, свободный от чрезмерного экранного времени.
Когда пара справляется со своей амбициозной инициативой, она также сталкивается с обычными родительскими вызовами. В последнее время они столкнулись с последствиями социальных динамик в классе их дочери, где образовались исключительные группы, подчеркивающие реальные последствия цифрового общения.
Гринвелл заключила: «Когда думаешь о нормальности доступа смартфонов для девятилетних, ошеломляет осознание, как быстро изменились социальные стандарты.»
