Используя этот сайт, вы соглашаетесь с Политикой конфиденциальности и Условиями использования..
Accept
Newslive24Newslive24Newslive24
  • Главная
  • Новостные рубрики
    • Вождение
    • Воспитание детей
    • Еда и напитки
    • Здоровье и фитнес
    • Красота
    • Мода
    • Недвижимость и дом
    • Путешествия
    • Роскошь
    • Секс и отношения
  • Закладки
  • Контакты
Поиск
  • Advertise
© 2024 Newslive24.ru. Все новости, которые имеют значение.
Reading: Вредят ли образовательные технологии нашим детям?
Поделиться
Войти
Уведомление
Размер шрифтаAa
Newslive24Newslive24
Размер шрифтаAa
Поиск
  • Главная
  • Рубрики
    • Роскошь
    • Недвижимость и дом
    • Путешествия
    • Красота
    • Воспитание детей
    • Мода
    • Вождение
    • Секс и отношения
    • Еда и напитки
    • Здоровье и фитнес
  • Закладки
  • Дополнительно
    • Карта сайта
  • Контакты
Have an existing account? Войти
Следуйте за нами
  • Advertise
© 2024 Newslive24.ru. Все новости, которые имеют значение.
Newslive24 > Blog > Воспитание детей > Вредят ли образовательные технологии нашим детям?
Воспитание детей

Вредят ли образовательные технологии нашим детям?

Newslive24
Последнее обновление: 02.05.2025 03:02
Newslive24
Поделиться
6 мин на чтение
Вредят ли образовательные технологии нашим детям?
Поделиться

Представьте себе 1990-е: табачные компании еще не признавали опасностей курения, однако родители предостерегали своих детей от этой привычки. Вообразите шок, когда, после того как они оставили детей в школе, учителя с принуждением предлагали сигареты своим ученикам. «Им это нравится,» могла бы утверждать школа, заявляя, что это добавляет азарт в учебный процесс. Более того, можно было бы оправдать это тем, что в adulthood дети все равно столкнутся с курением, так почему бы не начать заранее?

Хотя в школы тогда не буквально подвергали детей воздействию табачного дыма, сегодня они заполняют школьный процесс интернет-контентом, несмотря на то, что широко признано — почти до такой степени, что это стало банальным — что чрезмерное время, проведенное за экраном, связано с потенциальными проблемами психического здоровья. Тем не менее, школы успокаивают родителей, утверждая, что это не просто интернет; это стало известно как «ed tech», термин, указывающий на изысканный, современный подход к образованию.

На прошлой неделе мне посчастливилось провести время с американским социологом Джонатаном Хайдтом в Лондоне. Он привлек внимание гораздо шире, чем типичный социальный психолог, особенно после публикации своей бестселлерной книги, Тревожное поколение: Как великое перенапряжение детства вызывает эпидемию психических заболеваний, в прошлом году. Книга проливает свет на подтвержденную истину, которую многие ощущали, но не полностью признавали: в частности, что социальные сети и цифровые устройства негативно влияют на благополучие детей, делая их более несчастными, отвлеченными и отстраненными от социальных взаимодействий.

Это растущее беспокойство не является просто теоретическим. Поразительная статистика от Хайдта показала, что 40% двухлетних детей в США уже имеют свои собственные планшеты, факт, который оставил аудиторию в шоке. Я предвижу, что через несколько лет обычная практика дарения смартфонов детям в восемь лет будет восприниматься с ужасом, как и в дни, когда люди беззаботно курили на самолетах.

С ростом осведомленности диалог среди родителей изменился. Стало очевидно, что детям не следует иметь смартфоны, поскольку восьмилетние дети определенно не нуждаются в доступе к непрерывным потокам неподобающего контента и онлайн-агрессии. Эта тема в значительной степени была решена. Вместо этого родители все чаще интересуются ролью экранного времени в образовании, особенно в отношении ed tech.

Ландшафт образовательных технологий стремительно расширяется в Великобритании, превосходя по росту такие сорняки, как японский топинамбур. Лондон является ведущим центром ed tech в Европе, и сектор, как ожидается, достигнет стоимости более 9,5 миллиарда фунтов стерлингов к следующему году. Этот тренд не ускользнул от внимания родителей, многие из которых сейчас осознают, что, несмотря на их попытки ограничить использование экранов детьми дома, школы, напротив, усиливают его.

Сторонники ed tech утверждают, что это современный подход к улучшению образовательного процесса — эффективный и инновационный. Хотя это может иметь свои достоинства для некоторых, таких как аспиранты, ситуация в начальном образовании совершенно иная. Можно наблюдать причудливый новый мир, где десятилетние дети представляют свои работы онлайн для оценки сверстниками с помощью эмодзи, или где пятилетние учатся считать от анимационных персонажей, которые отмечают их успехи фейерверками.

Несмотря на настойчивые утверждения образовательных учреждений, что ed tech — это будущее, доказательства все больше указывают на то, что это, скорее, вредно для когнитивного развития. Обширная 700-страничная публикация ЮНЕСКО под названием Трагедия ed-tech? утверждает, что рост технологий в классах коррелирует с ухудшающимися образовательными результатами и способствовал увеличению приватизации. С 2012 года мировые тестовые показатели в области грамотности, науки и математики демонстрируют нисходящий тренд, совпадая с ростом использования технологий в школах. Заявления Каролинского института в Швеции подчеркивают растущее согласие о том, что цифровые учебные инструменты часто препятствуют образовательному прогрессу, а не способствуют ему.

В то время как некоторые компании получают значительную прибыль от этой ситуации, собирая неоценимые данные о детях, возникает вопрос: должны ли школы ставить приоритетом вовлечение студентов в технологии, которые минимизируют традиционные навыки обучения? Один недавний комментарий предполагал, что видео-контент может объяснить концепции более наглядно, чем текст — однако, формирование способности концентрации и взаимодействия с написанным материалом также имеет решающее значение для образования. Многие дети могут испытывать трудности в том, чтобы оценить внутреннюю ценность чтения без интерактивных элементов, таких как ИИ-персонажи, предоставляющие постоянную обратную связь. Это вызывает обеспокоенность по поводу того, были ли образовательные учреждения обманываться технологией или получают ли финансовые стимулы от технических компаний, подобно связям, наблюдаемым в фармацевтическом секторе. Представьте себе, если бы средства были перераспределены на улучшение ресурсов для учителей. Эта проблема выходит за рамки частных школ, поскольку академии подчеркивают свои передовые облачные платформы. Повсеместные экраны в классах становятся заметной темой в обсуждениях, касающихся молодежной культуры.

Вместо того чтобы поощрять обогащающие образовательные впечатления, растущая геймификация обучения — ускоренная пандемией — может быть сопоставлена с тем, что мы кормим детей переработанной нездоровой пищей в их формирующие годы. Многие инстинктивно осознают недостатки этого подхода, поскольку образование — это не только усвоение фактов; оно также связано с приобретением необходимых социальных навыков, таких как участие в обсуждениях, разрешение конфликтов и развитие стойкости. Научиться быть полноценным человеком не может заменить взаимодействие с технологическими интерфейсами.

Вам также может понравиться

Кир Стармер выступает за отмену лимита на пособия для семей с двумя детьми

Придавая химии жизнь для детей

С трепетным воспоминанием о Рождестве: Как справиться с потерей

Использование планшетов для успокоения взбешенных детей может привести к большему количеству истерик, следует из исследования

Инспекции Ofsted: Постоянная борьба руководителей школ

Подпишитесь на ежедневную рассылку новостей

Будьте в курсе событий! Получайте самые свежие новости прямо на свой почтовый ящик.

    Регистрируясь, вы соглашаетесь с нашими Условиями использования и соглашаетесь с правилами обработки данных, изложенными в нашей Политике конфиденциальности. Вы можете отказаться от подписки в любое время.
    Поделиться новостью
    Twitter Whatsapp Whatsapp Reddit VKontakte Telegram Копировать ссылку Печать
    Поделиться
    Предыдущая статья Последствия пропуска срока завершения сделки по покупке жилья Последствия пропуска срока завершения сделки по покупке жилья
    Следующая статья Поклонники паделя, инвестирующие 100 фунтов в неделю в спорт Поклонники паделя, инвестирующие 100 фунтов в неделю в спорт
    Оставить комментарий Оставить комментарий

    Добавить комментарий Отменить ответ

    Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

    Мы в сетях

    69.1kFollowersFollow
    136kSubscribersSubscribe
    4.4kFollowersFollow
    23.8kReadersFollow

    Последние новости

    Стилисты отметили самых модных и немодных представителей российской культуры
    Стилисты отметили самых модных и немодных представителей российской культуры
    Красота 11.07.2025
    Звезда «Универ» сфотографировалась в купальнике у бассейна
    Звезда «Универ» сфотографировалась в купальнике у бассейна
    Недвижимость и дом 11.07.2025
    Киркоров решил продать подорожавший дом в Майами
    Киркоров решил продать подорожавший дом в Майами
    Недвижимость и дом 11.07.2025
    В российском городе в 71-летнем доме обрушился потолок
    Недвижимость и дом 11.07.2025
    //

    Newslive24.ru – ваш надежный источник актуальной информации.

    Подпишитесь на нашу рассылку новостей

      Newslive24Newslive24
      Следуйте за нами
      © 2024 Newslive24.ru. Все новости, которые имеют значение.
      • Главная
      • Новостные рубрики
      • Закладки
      • Контакты
      Go to mobile version
      newslive24.ru newslive24.ru-transparent
      С возвращением!

      Войдите в свою учетную запись

      Имя или email адрес
      Пароль

      Забыли пароль?