Политический ландшафт, окружающий тепловые насосы

7 мин на чтение

Мэдди Эванс и Ричард Элдридж являются ярким примером растущего сообщества владельцев домов, активно участвующих в горячих дебатах о тепловых насосах.

Эта пара из Гилдфорда, оба в свои шестидесятые, не вовлечены в обсуждение иммиграции или социальных прав; вместо этого они занимаются тем, что считают дезинформацией о своих тепловых насосах.

Они принадлежат коллективу из примерно 500 энтузиастов тепловых насосов, которые приглашают заинтересованных лиц в свои дома, чтобы продемонстрировать функциональность этих систем. Их цель проста: противостоять вводящим в заблуждение нарративам, пропагандируемым сторонниками газовых котлов.

Тепловые насосы воздушного типа, которые работают аналогично обратным холодильникам, извлекая тепло из внешней среды, стали предметом ожесточенных споров. В последнее время эта тема достигла такой остроты, что Эван Дэвис из BBC был вынужден прекратить свой подкаст Happy Heat Pump, сославшись на опасения углубления в «области общественных противоречий». Он отметил: «[BBC] решила, что тепловые насосы могут быть поляризующими, поэтому мне посоветовали отказаться от участия.»

Как эти надежные устройства стали столь поляризующими фигурами в современном дискурсе?

Тепловые насосы оказались втянутыми в более широкую пропагандистскую борьбу за углеродную нейтральность. Правительство Великобритании, возглавляемое Терезой Мэй, установило обязательную цель по достижению нулевых углеродных выбросов к 2050 году.

Эти системы играют ключевую роль в этой инициативе, причем бывший премьер-министр Борис Джонсон пообещал установить 600 000 тепловых насосов ежегодно к 2028 году, чтобы заменить газовые и комбинированные котлы, тем самым уменьшив зависимость от ископаемых видов топлива. Однако в прошлом году было установлено менее 60 000 единиц, что в сумме составляет около 220 000 в Великобритании на сегодняшний день.

Недавно Кэми Баденок объявила о прекращении поддержки Консервативной партией повестки нулевых выбросов, заявив: «тепловые насосы потребляют значительное количество дорогой электроэнергии, и многие люди просто недовольны ими.» В начале января рабочее правительство активно привлекло так называемую нудж-единицу для борьбы с распространением дезинформации о тепловых насосах, особенно со стороны некоторых СМИ. Ричард Тайс, заместитель лидера Reform UK, раскритиковал их в феврале, назвав тепловые насосы «катастрофой для многих.»

Однако Эдридж и Эванс не разделяют этого мнения.

В одно недавнее воскресенье четыре посетителя осмотрели дом пары, построенный в 2002 году, чтобы увидеть тепловой насос воздушного типа, который они установили на внешней стене четыре года назад. Эти экскурсии организованы экологической организацией Nesta.

Среди участников был мужчина среднего возраста, усердно делающий заметки о своем будущем доме, а также две пожилые женщины, размышляющие о переходе от традиционных котлов.

Эванс passionately обращается к большей части своей аудитории, осуждая, что она считает широко распространенной дезинформацией.

«Производители газовых котлов, нефтяной сектор и различные заинтересованные группы виноваты,» заявляет 61-летняя Эванс. «Тактики, используемые ими, напоминают те, что использовались табачной индустрией, поскольку они переходят в энергетический сектор. Ложные представления о тепловых насосах широко распространяются через влиятельных людей в социальных сетях и другие каналы. Этот цикл продолжается бесконечно.

«Меня беспокоит тот факт, что производители котлов и инженеры по газовой безопасности намеренно подрывают тепловые насосы с помощью фактически неверных заявлений, направленных на защиту своих финансовых интересов.»

Обе стороны стоят на своих позициях, при этом сторонники тепловых насосов и их критики демонстрируют значительную убежденность. Эванс даже написала магистерскую диссертацию в Кингс-колледже Лондона о внедрении тепловых насосов, испытав их преимущества на собственном опыте.

Для защитников группы председателем является Энергетический и Утилитный Альянс. Эта торговая группа, наряду с четырьмя газовыми сетевыми компаниями, выпустила отчет в 2021 году, утверждая, что тепловые насосы будут нецелесообразны для 54% населения Великобритании, если их жилье не обладает адекватной изоляцией или имеет цельные кирпичные стены.

Майк Фостер, генеральный директор Энергетического и Утилитного Альянса, утверждает, что тепловые насосы непропорционально дороги по сравнению с газовыми котлами.

Он утверждает, что старые, плохо изолированные дома не подходят для этих систем. «Вы могли бы установить тепловой насос в палатке; хотя он может работать, это будет чертовски дорого,» добавляет он.

Сторонники тепловых насосов подозревают, что позиция отрасли обусловлена желанием заставить владельцев домов продолжать покупать газовые котлы.

«Их можно эффективно установить в любом доме — все зависит от процесса установки,» утверждает Эванс, окруженная своими посетителями. «Наш дом, построенный в 1911 году, намного теплее, чем когда-либо был с газовым котлом.»

Значительный инцидент произошел в 2022 году, когда для установки тепловых насосов воздушного типа на 1 300-летнем аббатстве Шерборн предложили помочь уменьшить его углеродный след. Это предложение вызвало местные споры, присутствие листовок от противников о значительных затратах на установку и минимальных приростах эффективности.

Дэвид и Дженни Барзилай из Рикмансворта выразили свои недовольства по поводу предполагаемого давления по установке теплового насоса в их бунгало. «Это казалось невероятно дорогим, а процесс получения гранта был запутанным, не компенсировав наши расходы,» отметил Дэвид.

Стоимость продолжает оставаться значительной преградой для многих владельцев домов. Эванс объясняет, что стоимость установки ее теплового насоса составила 13 000 фунтов стерлингов, причем субсидии покрывают часть расходов (альтернативы с грунтовым источником могут достигать 20 000 фунтов стерлингов), плюс ежегодные затраты на обслуживание около 200 фунтов стерлингов. Стоимость установки может сильно варьироваться в зависимости от возраста недвижимости и инфраструктуры водопровода. В Лондоне новая котла может стоить около 3 800 фунтов стерлингов.

Теперь Эванс тратит 1 050 фунтов стерлингов в год на отопление по сравнению с 2 350 фунтов стерлингов, которые она потратила бы с комбинированным котлом.

С 2022 года доступны первоначальные гранты в размере 7 500 фунтов стерлингов в рамках правительственной инициативы по модернизации котлов.

Предприниматель Крис Браун инициировал первый в Великобритании проект «нулевых счетов» в стандартном викторианском террасе в Уолтамстоу, на северо-востоке Лондона, используя тепловой насос, батарею и солнечные панели, чтобы создать энергоэффективный дом для своих арендаторов, которые больше не платят за электричество.

Он считает, что все владельцы домов должны рассмотреть возможность установки тепловых насосов, уменьшив зависимость Великобритании от иностранных источников энергии, в том числе из России. «Дезинформация распространена,» комментирует Браун, который также проводит экскурсии. «Я столкнулся с климатическим скептиком, который предполагал, что тепловые насосы неэффективны, не увидев их на собственном опыте.»

Это пятая экскурсия Эванс, и она и ее муж планируют продолжать. Для многих пригородных жителей кампания в защиту тепловых насосов набирает обороты.

Эта статья была обновлена, чтобы уточнить роль Энергетического и Утилитного Альянса (EUA) и его членов. Мы приносим извинения за любые предыдущие неточности.

Поделиться новостью
Оставить комментарий

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Exit mobile version