Недавние откровения из мемуаров Сары Вайн, Как Не Быть Политической Женою, раскрывают интересные аспекты отношений Говов и Кэмеронов, в частности, проблемы, возникшие после их разрыва.
Вайн, теперь в разводе с Майклом Говом, проводит читателей в прошлое, к ранним дням перед успехом консерваторов на выборах 2010 года, что привело к переезду Кэмеронов на Даунинг-стрит. Она подробно описывает постепенное падение их дружбы, поднимая вопросы о том, сыграл ли Brexit значительную роль в их разобщенности. Гов поддерживал кампанию за выход из ЕС, в то время как Кэмерон предпочитал остаться. Кроме того, решение Кэмерона понизить Гова с поста министра образования до главного криэйтора также могло ухудшить их связь.
Нарратив Вайн захватывает, так как отражает общий опыт, с которым многие могут связаться: навигация в дружбе с теми, кто богаче и успешнее. Вам не нужно отдыхать на Ибице, чтобы понять сложности поддержания этих отношений, которые часто сопровождаются давлением социального и финансового неравенства.
В отрывках, опубликованных в Daily Mail, Вайн отмечает, что непосредственным последствием понижения Гова стала потеря зарплаты в размере 36,000 фунтов стерлингов. Это сокращение стало значительным, поскольку заставило Гова и Вайн покрывать больше социальных расходов, включая роскошные ужины с друзьями вроде Кэмеронов.
Эта ситуация иллюстрирует трудности, с которыми сталкиваются дружбы, где одна сторона значительно богаче. Такие друзья часто являются хозяевами и покрывают расходы, что создает ожидание от менее обеспеченных внести свой вклад иным образом, усложняя динамику отношений.
Как описывает Вайн, Кэмероны, возможно, не имеют четкого представления о финансовых границах, с которыми сталкиваются другие. Хотя они могут не ожидать, что друзья постоянно будут соответствовать их расходам, часто бремя ложится на тех, у кого более ограниченные бюджеты, чтобы поддерживать социальный баланс, например, оплачивая счета во время выездов.
Как правило, расходы на социальные активности возрастают при общении с более состоятельными друзьями — будь то походы в кино или ужины в дорогих ресторанах. Каждое взаимодействие может влечь за собой новое финансовое бремя, создавая дисбаланс в удовольствии от общения.
Люди в богатых кругах могут не отслеживать долги, которые им должны, и как хозяева часто не вовлекаются в детали уборки после мероприятий или встреч. Это создает тонкую иерархию, где дружба оказывается неравной, в основном в пользу состоятельных, оставляя других адаптироваться к их стандартам.
Вайн деликатно намекает на это неравенство, особенно во время напряженности вокруг Brexit, что побудило ее задуматься о своей роли в дружбе. Сложность быть союзником и сторонником часто смешивается с чувством подчиненности.
Встреча с Разными Социальными Динамиками
Вайн вспоминает ужин, на котором Борис Джонсон устроил скандал вместо того, чтобы участвовать в обычной беседе, с юмором предложив произнести речь вместо этого. Этот инцидент подчеркивает более широкую тему, которую можно исследовать в будущих текстах, касающуюся социального поведения мужчин в различных условиях.
Мужчины на этих встречах часто проявляют безразличие к разговору с женщинами, если нет романтических интересов. Вайн иллюстрирует, как это может привести к неловким социальным условиям, где мужчины тяготеют к обсуждениям с другими мужчинами, часто в ущерб общению с женскими гостями.
Если вы когда-либо были свидетелем или испытывали эту динамику, вы понимаете разочарования, которые могут возникнуть во время социальных взаимодействий.
